關(guān)于第66337401號(hào)“中延漢方”長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
申請(qǐng)人于2023年10月23日對(duì)第66337401號(hào)“中延漢方”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、爭(zhēng)議商標(biāo)完整包含申請(qǐng)人具有知名度和影響力的“延中”字號(hào)。爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯了申請(qǐng)人的在先商號(hào)。二、早在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)日前，申請(qǐng)人就已經(jīng)將“延中”作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，爭(zhēng)議商標(biāo)享有對(duì)第30922522號(hào)“YANZHONG及圖”商標(biāo)、第1089627號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第1084370號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第1084910號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第1412008號(hào)“延中”商標(biāo)、第3915165號(hào)“延中YANZHONG及圖”商標(biāo)、第22976971號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30922435號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30919215號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30908074號(hào)“延中”商標(biāo)、第30908062號(hào)“延中YANZHONG及圖”商標(biāo)、第30927557號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30925844號(hào)“延中YANZHONG及圖”商標(biāo)、第30922247號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30913176號(hào)“延中”商標(biāo)、第1101001號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30926778號(hào)“延中YANZHOGN及圖”商標(biāo)、第30923423號(hào)“延中及圖”商標(biāo)、第30918661號(hào)“延中”商標(biāo)、第30911756號(hào)“延中及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至二十）的商標(biāo)專用權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。三、申請(qǐng)人請(qǐng)求認(rèn)定引證商標(biāo)二為“無(wú)酒精飲料”商品上的馳名商標(biāo)，申請(qǐng)人請(qǐng)求給予馳名商標(biāo)保護(hù)。四、爭(zhēng)議商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。五、爭(zhēng)議商標(biāo)易對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生不良影響，造成市場(chǎng)混亂，擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第九條、第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)、第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款等規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1、申請(qǐng)人及“延中”品牌榮譽(yù)；
2、報(bào)道資料；
3、《快消品》雜志相關(guān)報(bào)道資料；
4、與“上海秦偉平面設(shè)計(jì)有限公司”簽訂了《合同書》及發(fā)票；
5、申請(qǐng)人所獲證書、產(chǎn)品照片、超市陳列照片；
6、銷售合同、銷售數(shù)據(jù)及發(fā)票；
7、“延中”品牌的推廣證據(jù)；
8、行政裁定書；
9、其他相關(guān)證據(jù)。
我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過(guò)《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2022年8月2日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2023年4月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第35類商業(yè)管理輔助；特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理；通過(guò)網(wǎng)站提供商業(yè)信息服務(wù)上，專用權(quán)期限至2033年4月20日。
2、引證商標(biāo)一至二十均于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前獲準(zhǔn)注冊(cè)，分別核定使用在第25類衣服；第29類香腸；第30類咖啡；第32類無(wú)酒精飲料；第35類廣告；第40類服裝制作等商品和服務(wù)上。至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一至二十均為本案申請(qǐng)人所有，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)的《商標(biāo)法》第七條、第九條規(guī)定的內(nèi)容已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款之中，我局將根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實(shí)和請(qǐng)求，適用相應(yīng)的《商標(biāo)法》條款予以審理。據(jù)此，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可歸納為：
一、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至二十是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成及整體視覺(jué)效果等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商業(yè)管理輔助等服務(wù)與引證商標(biāo)二至二十核定使用的商品和服務(wù)不屬于類似商品和服務(wù)，故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至二十未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。
二、爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定之情形。
本案中，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，其“延中”商標(biāo)已達(dá)到相關(guān)公眾熟知程度。且爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商業(yè)管理輔助等服務(wù)與申請(qǐng)人“延中”商標(biāo)核定使用的商品在功能用途等方面具有一定差異，共存使用不致使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定之情形。
三、爭(zhēng)議長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”情形。
本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人字號(hào)未構(gòu)成相同或基本相同，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用不致誤導(dǎo)相關(guān)公眾，進(jìn)而損害申請(qǐng)人的字號(hào)權(quán)。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之情形。
申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，其在爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商業(yè)管理輔助等服務(wù)相同或類似服務(wù)上，在先使用與爭(zhēng)議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)并具有一定影響力。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”所指情形。
四、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定。
本條規(guī)定的欺騙性標(biāo)志是指標(biāo)志本身或其構(gòu)成要素具有欺騙性，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品和服務(wù)的來(lái)源等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)文字本身不易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源等特點(diǎn)或產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)。故，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定。
五、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。
《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或有其他不良影響”指該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。本案申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)具有有害社會(huì)道德風(fēng)尚或妨害社會(huì)公共秩序的情形，故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。
申請(qǐng)人主張爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第四條、第四十四條第一款規(guī)定及其它理由均缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
