申請(qǐng)人于2024年01月02日對(duì)第40817440號(hào)“敦煌飛天”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、被申請(qǐng)人通過(guò)抄襲模仿手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。二、 被申請(qǐng)人明知“敦煌飛天”商標(biāo)屬于申請(qǐng)人，卻將其搶先注冊(cè)在申請(qǐng)人的核心業(yè)務(wù)上，被申請(qǐng)人的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行具有明顯主觀惡意，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不僅損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，而且破壞了社會(huì)公序良俗，產(chǎn)生不良社會(huì)影響，同時(shí)其注冊(cè)和使用易欺騙消費(fèi)者。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十五條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款以及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：商標(biāo)使用圖片。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：被申請(qǐng)人為“敦煌飛天”商標(biāo)最早的注冊(cè)人。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明其使用該商標(biāo)具有影響力。被申請(qǐng)人可以提供對(duì)“敦煌飛天”商標(biāo)不可添加刪除修改的實(shí)質(zhì)性使用證據(jù)。爭(zhēng)議商標(biāo)是遵循誠(chéng)實(shí)信用原則并以真實(shí)使用為目的的注冊(cè)申請(qǐng)，完全合理合法。綜上，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未向我局提交質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2019年9月4日申請(qǐng)注冊(cè)，經(jīng)我局審查，于2020年4月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第28類“玩具模型；玩具娃娃；玩具；玩具娃娃衣；游戲牌；撲克牌；游樂(lè)場(chǎng)滑梯；游戲機(jī)；玩具音樂(lè)盒（娛樂(lè)用品）；可動(dòng)人偶”商品上，現(xiàn)為有效長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)。
我以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，申請(qǐng)人主張的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條為總則性條款，第四十五條為程序性條款，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)規(guī)定亦體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》具體條款中，我局將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由并適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
一、申請(qǐng)人在案證據(jù)不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人在與爭(zhēng)議商標(biāo)核定商品相同或類似的商品上使用了與爭(zhēng)議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)并具有一定影響。故爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)” 所指情形。
二、尚無(wú)證據(jù)表明爭(zhēng)議商標(biāo)帶有欺騙性，且易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，亦無(wú)證據(jù)表明爭(zhēng)議商標(biāo)本身對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序存在消極、負(fù)面影響的情形。故爭(zhēng)議商標(biāo)不屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)所指情形。
三、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為，是指系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，采取了向商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實(shí)真相、提交偽造的申請(qǐng)書(shū)件或者其他證明文件等方式，以騙取商標(biāo)注冊(cè)的行為，以及基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的，惡意進(jìn)行注冊(cè)的行為。本案尚無(wú)充分證據(jù)證明爭(zhēng)議商標(biāo)存在上述情形，故申請(qǐng)人該項(xiàng)主張我局不予支持。
另，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效，因缺乏具體的理由及事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
